华帝用户退全款遇阻,莫因一时聪明,毁了一手好牌
2018-07-19 10:53:16
  • 0
  • 0
  • 1
  • 0


华帝退款变退卡,虽赢了业绩,却输了声誉

华帝退全款活动的宣传海报上,最右上角写着非常小的一行字:“活动细则详询华帝当地各终端门店或各电商平台华帝授权店”。

事实上,从活动海报发布出来开始,华帝就跟购买华帝的客户开了一个“玩笑”。这个玩笑的本质在于,华帝一方始终掌握主动权。什么叫作“活动细则咨询门店与授权店呢?”意思就是,该活动没有细则,所有的细则都是门店和授权店说的算。所以,当客户真去申请退款的时候,各地店里从负责人到店员再到客服,便有了不同的说法。

说法各有千秋,不同的版本应有尽有,反正这些消费者在申请退款时都受到到了阻碍。华帝的这些店面在拒绝退款申请时,做到了不卑不亢,且有理有据。所以,到现在真正拿到退款的消费者,应该并不多。

有些奇葩的是退款说明图中最下面的这则红色小字声明:此前若您在活动期间购买“夺冠套餐”时,在活动协议中签署选择“赠品”优惠的话,按协议内容则不享受本次“退全款”活动。

正是因为这个“赠品”优惠,好多消费者无法享受“退全款”活动。只是,很多人在这之前还一直被蒙在鼓里,直到请求退款时商家给予解释才恍然大悟,继而被欺骗的感觉油然而生。

而网购参加“退全款”活动的消费者,即便获得退款也是各种同等金额购物卡而并非现金,包括猫超卡、京东E卡、苏宁礼品卡和美通卡等。这也让很多网购参与活动的网民不爽,因为他们的理解是退同等金额的现金。

总的来说,目前购买者请求退货被拒的问题,主要包括以下几种情况:

1、参加了赠送或者满减活动,不能享受退款套餐,但购买时商家并没说。

2、买退款套餐时没签协议,退款时商家以没签协议为由拒绝。

3、商家只概括说可以退款,但未具体指定哪款产品,以致用户以为所有产品都可退款。

4、买产品时,购买了某个产品组合就被认作是接受了赠品,因此不能退款。

5、活动期间延期收货的,至今没收到发票,拒绝退款。

而“华帝退款变成退卡”这个话题争论的焦点,也主要集中于两点:

1、活动宣传说是退全款,但网购退还的却是各种购物卡,这种偷换概念的做法,算不算营销欺骗?

2、因为被退款活动吸引而购买了华帝产品,购买时商家说不清或者故意混淆概念,在申请退款时以各种理由被拒,是否构成欺诈?

在这次“退全款”活动中,相当一部分人是冲着活动才买的。现在因为各种原因无法获得退款,自然无比愤怒,对华帝也是恶感顿生,纷纷在华帝官微留言质问。但在一些媒体在微博发出的新闻评论中,却出现了“两边倒”的情况。

譬如新浪体育这条微博发出后,一些网友在评论中质华帝涉及虚假宣传,并称这是销售员玩的套路。却还有很多网友质疑消费者的素质,甚至指责消费者不要脸。亦有很多网友质疑华帝用了水军,两个阵营的群众,最后竟也互相指责对方是水军。

无奈的消费者,只能将怨气泼向了所谓的水军。甚至还有网友还扯出了华帝的竞品厂商,更有网友提到了华帝产品的质量。

目前,伟哥对华帝“用水军来扭转舆论”的做法尚抱有质疑:为何水军的评论出现在其他媒体所发微博内容的下面,而没有出现在华帝官微呢?但若此种行为属实,那华帝的这波操作就落了下乘。毕竟“消费者素质差”这类的说法都是站在用户的对立面上的,用户是企业树立口碑的关键。

某些时候,水军的言论就代表了的企业的观点,如此操作会令用户对企业的看法大大改观,对企业形象的影响极为不好。

同时,全网关于华帝相关的资讯,也呈现了冰火两重天的景象:质疑并抨击华帝“退款换成退卡”“华帝退款遭拒绝”行为的文章,不在少数;但同时,也有消费者退款成功的图文放出来,并配有获得退款的消费者图片。伟哥仔细辨认,新闻造假的可能性不大,应该确实有消费者拿到了华帝的退款。只是,当前整体舆论的质疑声更多。

对于华帝“退全款”这个营销活动,网络声音对其赞赏有加,并有业内人士知乎此活动以7900万投入撬动10亿营销额,足以“写入营销史”。但伴随而来的还有在落实“退全款”这个环节的各种质疑与投诉之声。

现在消费者所遇到请求退款遭拒的问题,大多是因为华帝门店在售前给予客户的介绍与售后的说法不同,且存在一定的混淆概念的情况:给客户说的是“退全款”活动,却引诱客户参加普通的满赠活动,致使大部分客户虽然买了产品却无法享受退款。

而华帝的“退全款”最后变成了退购物卡,等同于偷换了概念,这本身就有擦边球以及欺骗之嫌。即便所有参与活动的用户都能享受退款,心中也大有不悦。何况,现在其线上+线下的店面还在以各种理由拒绝给客户退款,这会让客户非常抵触。同时,这也不是一个成功的企业应该有的行为。

但不得不说,将线上退款换成退卡,门店又把“满赠”与不存在的“协议”当成了不退款理由,不符合条件的越多,经销商给予客户的退款越少,华帝的退款成本也就越低。或者,在策划活动开始,就已经有意识的在设置“营销陷阱”。

如果把偷换概念做成营销法宝,把诱导用户当成销售良药,把各种阻碍用户退款的话术陷阱当作拒绝利器,那企业就错了。因为消费者谁也不傻,在人人都有维权意识的今天,不是企业耍两手“小聪明”就能轻易解决问题的。

从“退全款”活动开启,到“京津经销商跑路”,到“华帝全款启动”,再到“华帝退款成退卡”,每个事件都成热门,影响力之大显而可见,这对企业而言也是福祸参半。舆论可以把一个企业送上高位,也可以让企业摔的很惨。

就在昨天华帝发的“退全款客户照”微博中,下面的留言中,还有很多未能退款者的质疑。

昨天,中消协在微博:把广告费花在消费者身上,这个营销创意还是挺赞的!希望华帝切实履行承诺,按照售前约定和承诺,切实做好每一位消费者的退款工作。诚信,才是任何营销的完美注脚”。



今晨,人民日报也发文批评华帝:“涉嫌霸王条款,“营销套路”变“套路营销”,没有底线、违规违法的操作,必然会被严惩。营销套路再巧妙都只是锦上添花,如果试图超越底线,就要付出相应的代价。”央视财经频道也对此事进行了采访报道,亦有很多媒体跟进报道。

受媒体舆论影响,至今天上午10点左右,华帝股份报13.40元,跌幅达到2.69%。

显然,如果任此事件继续发酵而不采取任何措施以补救,相信对华帝的影响将会有一个“盛极而衰”的极大反转。赢了业绩却毁了声誉,这不是一个聪明并成熟的企业应该做到。

奉劝华帝,莫因一时的“小聪明”,而毁了一手好牌。

【王吉伟,商业模式评论人,专栏作者,关注TMT与IOT,专注互联网+及企业转型研究。微信公号:王吉伟(jiwei1122)】


 
最新文章
相关阅读